- Advertisement -

Related

Ansvariga bakom Weavering Capital skyldiga till bedrägerier

- Advertisement -

Stockholm (HedgeFonder.nu) – Grundaren Magnus Peterson och styrelseledamöter i den kraschade hedgefonden Weavering Capital har dömts att betala 450 miljoner USD – motsvarande ca 3,2 miljarder SEK – efter att ha befunnits skyldiga till bedrägerier under månaderna som ledde fram till tidpunkten då fonden slutgiltigt kollapsade. Det rapporterar The Telegraph.

Beslutet kommer endast månader efter att brittiska Serious Fraud Office (SFO) lade ner en parallell undersökning av företaget. Advokater som representerar investerare i fonden säger att de nu kommer begära att SFO öppna undersökningen på nytt gentemot Magnus Peterson.

De åtalade inklusive Magnus Peterson, grundare av Weavering, befanns skyldiga till att ha manipulerat siffror och vilselett investerarna i den London-baserade fonden.

Som The Telegraph skriver så konstaterar även en amerikansk domare, som hanterar ett civilrättsligt mål gentemot Magnus Peterson, att hans förklaringar till vad som gick fel ”inte är trovärdiga”.

Domare Proudman säger: “Jag accepterar inte Petersons påståenden om att investerarna förstod hans strategi mycket väl vid tidpunkten. Han kan inte visa något dokument där han förklarar den. Under alla omständigheter är det min åsikt att dessa swap-instrument aldrig vara ämnade att vara verkställbara instrument.”

Nyckelanklagelserna som gjorts gentemot Magnus Peterson och övriga svarande, inklusive hans fru Amanda Peterson, Chas Dabhia och Edward Platt, var att företaget ingick “skentransaktioner” som påstods vara baserade på ”ränte-swappar”.

Affären på 637 miljoner USD gjordes med ett offshore-bolag kopplat till Peterson. Weavering kollapsade kort efter att affären avslöjades i mars 2009.

Bild: (C) by Thorben Wengert—-pixelio.de

Subscribe to HedgeBrev, HedgeNordic’s weekly newsletter, and never miss the latest news!

Our newsletter is sent once a week, every Friday.

HedgeNordic Editorial Team
HedgeNordic Editorial Team
This article was written, or published, by a member of the HedgeNordic editorial team.

Latest Articles

Beyond 60/40: The Case for Liquid, Systematic Diversification

By Bjarne Graven Larsen: For decades during the great moderation, the 60/40 portfolio was the institutional investor's Swiss army knife. Equities grew wealth; bonds...

Aspect Capital’s Evolving Approach to Chinese Futures

Chinese futures in general add substantial diversification benefits to global futures - and the Chinese commodity futures that dominate certain Aspect Capital strategies also...

Systematic Merger Arbitrage in 2026: Why a Rules-based Approach Matters More Than Ever

By Scott Schefrin, Portfolio Manager at AB Hedge Fund Solutions: After a series of slower years for deal activity, merger arbitrage has re-emerged as a compelling strategy...

Not So Lazy Prices

By Liam Hynes, PhD – S&P Global Market Intelligence: Systematic investing has always been a story of expanding information sets. Prices, then fundamentals, then...

The Hidden Beta in LLM Recommendations

By Victor Brassart and Dan Edelstein at Hafnium: As LLMs become useful in coding, copywriting, and even mathematics, it is natural to ask whether...

Edge Hunting Across Eras

“I have always looked for an advantage or an edge in markets, and I still do,” says Peter Warren. Over more than four decades...

Allocator Interviews

In-Depth: Diversification

- Advertisement -

Voices

Request for Proposal

- Advertisement -