- Advertisement -

Related

En hedge där den behövs – i tillväxtmarknaderna

- Advertisement -

Stockholm (HedgeFonder.nu) – Tillväxtmarknader erbjuder stor avkastningspotential till hög risk. Att gå lång i de stora indexen har inte varit speciellt lönsamt de senaste åren. Hög volatilitet och låg avkastning. Mumma för absolutavkastande fonder. Att addera absolutavkastande fonder till aktieportföljen sänker definitivt portföljvolatiliteten (så gör också en räntefond). Inte sällan hör jag säljare av hedgefonder säga att deras fond är som en airbag för aktieportföljen, speciellt lågkorrelerade fonder så som global macro eller CTA. Säljargumentet kan te sig övertygande. Simulera en portfölj med en högbetafond som investerar i MSCI Emerging Markets index kombinerat med en lågkorrelarad fond så får du en mjukare kurva, fast fortfarande negativ avkastning. Är då lösningen på “beta problemet” verkligen en airbag? Airbagen vill jag gärna ha, men är vi ute efter att förlora pengar till lägre risk eller att hitta en lösning betaproblemet? HedgeFonder.nu tittar närmare på kategorin tillväxtfonder med låg beta. Fonder med investeringsstrategier som avser att ha lågt betavärde, men inte för den skull vara absolutavkastande varje år. Tillväxtmarknadsfonder som applicerar olika strategier och värdepapper (long short, multistrategi, konvertibler) för att skapa avkastning från investeringar i de bolag som driver BNP utvecklingen. Exempel på fonder är svenska Emeralt som förvaltas av avhoppade East Capital förvaltare, Martin Curries ALTU och China AMCs China Growth Fund.

*ett högt betavärde innebär att portföljens avkastning är beroende av avkastningen i marknaden som helhet.

Bild: (C) shutterstock—MR.LIGHTMAN

Subscribe to HedgeBrev, HedgeNordic’s weekly newsletter, and never miss the latest news!

Our newsletter is sent once a week, every Friday.

GG
GG
Gustav Gennow är redaktör på HedgeFonder.nu. Vid sidan av sitt arbete för HedgeFonder.nu driver GG Inscap. GG har tidigare arbetat för en schweizisk privatbank samt med försäkringsförmedling. GG är ekonom från Lunds Universitet med en magister i strategi och informationssystem.

Latest Articles

Beyond 60/40: The Case for Liquid, Systematic Diversification

By Bjarne Graven Larsen: For decades during the great moderation, the 60/40 portfolio was the institutional investor's Swiss army knife. Equities grew wealth; bonds...

Aspect Capital’s Evolving Approach to Chinese Futures

Chinese futures in general add substantial diversification benefits to global futures - and the Chinese commodity futures that dominate certain Aspect Capital strategies also...

Systematic Merger Arbitrage in 2026: Why a Rules-based Approach Matters More Than Ever

By Scott Schefrin, Portfolio Manager at AB Hedge Fund Solutions: After a series of slower years for deal activity, merger arbitrage has re-emerged as a compelling strategy...

Not So Lazy Prices

By Liam Hynes, PhD – S&P Global Market Intelligence: Systematic investing has always been a story of expanding information sets. Prices, then fundamentals, then...

The Hidden Beta in LLM Recommendations

By Victor Brassart and Dan Edelstein at Hafnium: As LLMs become useful in coding, copywriting, and even mathematics, it is natural to ask whether...

Edge Hunting Across Eras

“I have always looked for an advantage or an edge in markets, and I still do,” says Peter Warren. Over more than four decades...

Allocator Interviews

In-Depth: Diversification

- Advertisement -

Voices

Request for Proposal

- Advertisement -