- Advertisement -

Related

Blandad utveckling för Brummer-fonderna

- Advertisement -

Stockholm (www.HedgeFonder.nu) – Även för en dominant inom hedgefondmarknaden som Brummer & Partners, kan de volatila marknader som de vi sett senaste tiden visa sig vara en nog så besvärliga utmaning. När siffrorna för augusti nu presenterats kan man konstatera att det är en blandad kompott.

Deras flaggskeppsprodukt, Brummer Multi Strategy, tappade 0,34% i augusti, men kan fortfarande uppvisa en positiv avkastning för helåret om +1,85%.

Brummers två Event Driven-fonder – Orvent och Benros – hade en mixad utveckling under månaden. Den asiatiska fonden Orvent gav +0,2% i augusti men är -5,8% på helåret. Den nystartade fonden Benros, med före detta Goldman Sachs-förvaltar, tappade 1,8% och är -2,3% innevarande år.

Två av Brummers största fonder – den trendföljande CTA-fonden Lynx, samt Nektar, visade att modellerna och analysen fungerade. Lynx gav +0,98% under månaden vilket gjorde att fonden nu endast är -0,12% på helåret. Nektar slog till med ett resultat på +2,28% för augusti, vilket skickade upp den ackumulerade årsavkastningen till +4,28%.

De aktieinriktade hedgefonderna Zenit och Futuris gav negativ avkastning under månaden. Zenit backade 3,08%, vilket fick årsavkastningen att falla ner under nollstrecket till -1,78%. För Futuris – som för övrigt blev vinnare av Hedge Funds Review Awards 2011, Best Directional Hedge Fund over 10 years – blev månadresultatet -2,77% vilket ökade på den negativa avkastningen för 2011 till -3,80%. Trots de negativa talen är det värt att påminna sig om att båda dessa fonder levererat en avkastning väsentligt över börsindex under samma perioder.

Bild: (C) detailblick—Fotolia.com.jpg

Subscribe to HedgeBrev, HedgeNordic’s weekly newsletter, and never miss the latest news!

Our newsletter is sent once a week, every Friday.

HedgeNordic Editorial Team
HedgeNordic Editorial Team
This article was written, or published, by a member of the HedgeNordic editorial team.

Latest Articles

Diversification That Comes From Somewhere Else

Insurance-linked investments offer something increasingly difficult to find in institutional portfolios: return drivers that are fundamentally different from those behind equities and bonds. At...

Reinforce, Don’t Replace: Carrying the 60/40 Through the Fragile Decade

By Steven Braun at Newfound Research and Return Stacked® Portfolio Solutions: Despite its ambiguous origins, the 60/40 remains the default portfolio for investors approaching...

Varma: Practical Considerations for Embracing a Total Portfolio View

Finland’s Varma is one of several large Nordic asset owners that has been moving towards a more holistic view of the portfolio – some...

Thinking Outside the 60/40 Box: How Active and Dynamic Commodities Can Complement Bonds

Bonds helped investors to diversify equity between about 2000 and 2021, which more than covers the entire career of many allocators. Since 2022 bonds...

60/40 – Don’t Count On It

By Harold de Boer at Transtrend: Cows produce milk. Every day again. That’s the fixed income for the dairy farmer. Bulls don’t produce milk....

Baillie Gifford: Emerging Markets Are Moving Beyond the Macro Cycle

For decades, emerging markets have largely been viewed through a macro lens: a bet on a weaker U.S. dollar, rising commodity prices and stronger...

Allocator Interviews

- Advertisement -

Voices

Request for Proposal

- Advertisement -