- Advertisement -

Related

Fast- och prestationsbaserat arvode vanligast inom Hedgefondindustrin

- Advertisement -

Stockholm (HedgFonder.nu) –  Hedgefonder tjänar normalt sina inkomster genom olika typer av avgiftsstrukturer . Dessa avgifter är inte bara avsedd att täcka fondens administrativa kostnader, utan också för att uppmuntra förvaltare att ge positiv avkastning till investerarna. Den vanligaste och mest välkända avgiftsstrukturen bland hedgefonder kombinerar både fasta och prestationsbaserade avgifter.

Den första, fasta, förvaltningsavgiften är en årlig grundavgift som tas ut på värdet av tillgångarna som förvaltas av ett företag. Denna avgift kan vara allt från 1-4% av nettotillgångarna, men 1-2% är det vanligaste intervallet. Det innebär att om en hedgefond har en fast förvaltningsavgift på 2%, debiteras investerarna 2.000 kronor för varje 100.000 kronor som investeras i fonden,  per år. Men i stället för att tas ut av investerarna som ett engångsbelopp, tas förvaltningsavgifterna vanligtvis ut månads- eller kvartalsvis. Dessa avgifter används för att täcka fondens administrativa kostnader, som t.ex. betala anställd personal och för att hyra kontorslokaler.

Den andra delen av avgiftsstrukturen inom hedgefond-branschen är en prestationsbaserad  avgift – också kallad ”performancebaserad”. Prestationsbaserade avgifter, på en ideologisk nivå, är avsedda att likställa fondförvaltarens intressen med investerarens. Avgiften, som utgör en procentsats av årets resultat, utgår med andra ord endast till förvaltaren för den händelse att han ger positiv avkastning till sina kunder. Det resultatbaserade arvodet varierar vanligtvis från 10-40% av, men 20% verkar vara den accepterade normen industrin. Ofta betalas detta ut till anställda och chefer inom fondbolagen i form av bonus, som ett sätt att belöna positivt resultat åt sina kunder. Med andra ord, om en hedgefonds avgiftsstruktur kallas “2 och 20”, innebär detta att man tar ut 2% förvaltningsavgift och 20% resultatbaserad avgift.

Subscribe to HedgeBrev, HedgeNordic’s weekly newsletter, and never miss the latest news!

Our newsletter is sent once a week, every Friday.

HedgeNordic Editorial Team
HedgeNordic Editorial Team
This article was written, or published, by a member of the HedgeNordic editorial team.

Latest Articles

AP3’s Jonas Thulin: “The 60/40 Portfolio Has Run Its Course”

The 60/40 portfolio was built on a simple premise: equities drive long-term returns while bonds provide stability and diversification. But that relationship is no...

The 60/40 Isn’t Dead. But the 40 Is Changing

For decades, the 60/40 portfolio has served as one of the defining frameworks for portfolio construction. While few institutional investors adhere strictly to that...

Finland’s Distressed Real Estate Market Creates Opportunities for Buyers

Finland’s commercial real-estate market is going through one of its most difficult periods in decades. Much of the coverage has focused on the pain:...

Protean Officially Launches Global Aktiesparfond

Stock-picking boutique Protean Funds Scandinavia has officially launched its low-cost active Global fund on September 15, building on the early success of its Nordic...

Why the Next Wave of ETF Growth Could Be Active

Active management is increasingly finding a home in the ETF wrapper as investors look beyond traditional index-tracking strategies for more targeted sources of alpha....

How CLO ETFs Are Expanding Institutional Access to Alternative Credit

ETFs have become an increasingly versatile tool in institutional portfolios, moving beyond tactical market access and liquidity management to serve as strategic building blocks....

Allocator Interviews

In-Depth: Diversification

- Advertisement -

Voices

Request for Proposal

- Advertisement -